ném tiến tỷ mua nhà, người dân vẫn không được vào ở

xuất hiện nhà nhưng không được vào ở

Theo chị Nguyễn Thị Châm, năm 2017 đàn ông bà xuất hiện mua 3 căn nhà là D2.1, D 2.5, D2.6 tại xã hội dân cư cư Phú Hoàng Anh, xã Phước Kiển (huyện Nhà Bè, TPHCM) theo giấy sang nhượng vốn ngày 16/6/2017 do văn phòng đăng ký khu đất đai TPHCM chi nhánh Huyện Nhà Bè tiến hành. Sau đó, đàn ông bà Châm đi quốc tế định cư, làm thủ tục tặng cho bà để dưỡng già.

Bà Châm sẽ nhận giao nhà và chìa khoá từ doanh nghiệp lớn dự án vào trong ngày 10/7/2017 và tổ chức mời những doanh nghiệp lớn thiết lập thiết kế bên trong xem xét và ký hợp đồng để tiến hành. Bà xuống văn phòng Ban quản trị yêu cầu mở nước để xây lắp thiết kế bên trong thì Ban quản trị nói sẽ xin ý kiến của Ban quản trị. tuy vậy, khi bà Châm quay trở lại căn nhà của tớ thì Ban quản trị khoá cầu thang máy, cho keo vào ổ khoá nhà nên không thể mở khoá. Ban quản trị xã hội dân cư cư Phú Hoàng Anh còn khoá luôn luôn cả hai đầu cầu thang bộ thoát hiểm nên bà Châm không vào nhà của tớ được từ đó Tính đến nay.

Vụ việc nối dài thêm hơn 4 năm qua, bà Châm gửi đơn cầu cứu khắp cơ quan tính năng, từ Sở Xây dựng, UBND huyện Nhà Bè, Công an huyện Nhà Bè, UBND xã Phước Kiểng… những cơ quan xuất hiện thẩm quyền sẽ thao tác làm việc, phát hành công văn nhấn mạnh những căn nhà của bà Châm là phù tương thích với thiết lập sẽ phê duyệt.

“Ban quản trị cản trở tôi vào sinh hoạt những căn nhà của tớ là không đúng, không phù tương thích với quyền và nhiệm vụ theo qui định của luật pháp. Việc Ban quản trị xã hội dân cư cư Phú Hoàng Anh ngăn cản không cho tôi sử nhà là vi phạm khoản 1 điều 104 Luật nhà ở năm 2014, chính vì đây không phải là trách nhiệm của Ban quản trị”, bà Châm nói.

Ngoài bà Châm, tại xã hội dân cư cư Phú Hoàng Anh, còn xuất hiện ông Đỗ Thành Tài là doanh nghiệp lớn hợp pháp căn nhà số 2.2 (sẽ bán căn nhà cho những người khác), bà Đỗ Lê Vân doanh nghiệp lớn sở hữu hợp pháp căn nhà số 2.3 và ông Lê Quốc Việt doanh nghiệp lớn sở hữu hợp pháp căn nhà 2.4 cũng rơi vào tình trạng tương tự.

Ông Lê Quốc Việt (doanh nghiệp lớn sở hữu của căn nhà 2.4, tầng 2, khu D) than thở sẽ tốn rất nhiều thời hạn với việc này. tuy vậy những hợp đồng về căn nhà của ông đều hợp pháp, cơ quan ban ngành địa phương cũng xuất hiện văn phiên bản yêu cầu Ban quản trị xã hội dân cư cư Phú Hoàng Anh hỗ trợ cho ông vào ở nhưng cũng không ăn thua.

căn nhà được cấp sổ đỏ, Ban quản trị xuất hiện “lộng quyền”?

Theo Ban quản trị xã hội dân cư cư Phú Hoàng Anh, việc phê duyệt thiết lập của dự án công trình Phú Hoàng Anh là không xuất hiện tầng 2. nơi đây phần thuộc công trình xây dựng công cộng nhưng doanh nghiệp lớn dự án sẽ ngăn xuất bán cho những người dân. tuy vậy, quyết định số 55 ngày 29/4/2008 của Sở Xây dựng TPHCM và phiên bản vẽ xuất hiện ghi rõ mặt bằng căn nhà vượt bậc (tầng 2- tầng 19). Sở Tài nguyên môi trường xung quanh TPHCM cũng sẽ cấp giấy doanh nghiệp lớn quyền cho những căn nhà này.

UBND xã Phước Kiển cho thấy, đơn vị này sẽ nhiều lần yêu cầu Ban quản trị, Ban quản trị không được ngăn cản, để những hộ xuất hiện quyền sở hữu hợp pháp được sử dụng căn nhà của tớ, thậm chí sẽ yêu cầu công an can thiệp xuất hiện nhưng Ban quản trị vẫn không chấp hành. Hiện vụ việc đang được Sở Xây dựng thụ lý.

Liên quan tới vấn đề này UBND huyện Nhà Bè cũng sẽ phát hành văn phiên bản ý kiến khuyến nghị Ban quản trị lãnh đạo Ban quản trị và bảo vệ tạo ra ĐK cho những doanh nghiệp lớn sở hữu tới nhận giao, quản trị và sử dụng căn nhà.

vào khi đó, Thanh tra Sở Xây dựng TPHCM nhấn mạnh, tầng 2 xã hội dân cư cư Phú Hoàng Anh được xây dựng đúng như giấy phép được phê duyệt là căn nhà để ở, không phải là khu sinh hoạt hiệp hội xã hội dân cư như quan điểm của Ban quản trị mang ra để ngăn cản người dân vào ở vào nhà mình.

Luật sư Hoàng Thị Thu, Giám đốc doanh nghiệp lớn luật Hoàng Thu cho rằng, vào trường hợp này cần xác định trách nhiệm doanh nghiệp lớn dự án và Ban quản trị. Nếu doanh nghiệp lớn dự án lừa quý người tiêu dùng mua căn nhà được xây dựng là nơi sinh hoạt hiệp hội xã hội dân cư, doanh nghiệp lớn dự án xuất hiện thể vi phạm luật pháp khi được đáp ứng yêu cầu tin tức không rõ ràng, xuất hiện thể là tội lừa đảo.

Nhưng khái niệm Ban quản trị, người dân mua hợp pháp, xuất hiện giấy chứng nhận, tức được cấp sổ hồng rồi mà vẫn ngăn cản là sai, xuất hiện thể liên quan tới hình sự. rõ ràng, Ban quản trị xã hội dân cư cư sẽ vi phạm điểm C khoản 1 điều 158 bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung update năm 2017 về tội cản trở người khác vào chỗ ở hợp pháp của họ xuất hiện thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội xâm phạm chỗ ở của người khác.